Случай,кажется,уникальный;навернякатакимони
останется. Празднества всегда приурочивают к внешним поводам, а здесь повод
далапростохронология.Свой самый известный роман Оруэлл назвал "1984".
Вряд ли ондумал,чтоэтицифрынаполнятся неким магическим значением.
Время показало, что произошло именно так.
Юбилейотмечалишироко.Быласделанаэкранизация(уж,кстати,
перенеслинаэкранидругуюего прославленную книгу -- "Скотный двор",
выбрав для этого, видимо,единственновозможную форму -- мультипликацию).
Прошлонесколькомеждународныхсимпозиумов.Появилосьдесяткаполтора
сочиненийоченьразногосодержанияинаправленности:отмемуаровдо
капитальныхполитологическихштудий,отбезоговорочныхславословийдо
сокрушающейкритикиилипоменьшеймеренасмешливыхукоризн
несостоятельному пророку.
И к этим сочинениям, и вообще к бурной активности, ознаменовавшей "год
Оруэлла",всякволенотноситьсяпо-своему.Однаконадопризнать
неоспоримое:произведенияанглийскогописателязатронулиисключительно
чувствительнуюструнуобщественногосамосознания.Поэтомуихрезонанс
оказалсядолгим,провоцируядискуссии,непосредственнокасающиеся
труднейших вопросов, которыепоставилаисториянашего столетия. Этого не
скажешь о многих книгах, объективно обладающих более высоким художественным
достоинством, во всяком случае, большим престижем, подразумеваясобственно
эстетический аспект.
Любопытно,чтозаглавиеромана,вызывающегопосейденьстоль
разноречивые отклики, былонайденоОруэлломпо чистому случаю. Рукопись,
законченная осенью 1948 года, оставалась безымянной -- не подошелниодин
извариантовназвания.Напоследнейстранице стояла дата, когда Оруэлл
завершил авторскую правку. Он переставил в этой дате две последние цифры.
Через полтора года он умер. Ему было всего сорок шесть лет.
Никто, правда, не назовет недолгую его жизнь скудной событиями.
О собственной юностиОруэллпочтиникогдане писал, и понадобились
усилия профессиональных биографов, чтобы установить хотя бы основные факты.
Пожалуй, самым важнымизнихбылтот,чтобудущийписательвыросв
Бенгалии,тогдаещеостававшейсяоднойизбританскихколоний. Где-то
поблизости провел свою пору детстваи Киплинг, к которому Оруэлл неизменно
испытывал сложное чувствовосхищения,смешанногоспротестом.Восхищал
блистательный художественный дар Киплинга, открывшего Индию для современной
европейскойлитературы.Этими киплинговскими уроками Оруэллу не дано было
воспользоваться; его единственнаякниганаколониальном материале, роман
"Дни в Бирме" (1936), оказалась неудачной. Но зато в отличие от Киплингау
негоневозникало иллюзий ни насчет истинной роли англичан в колониях, ни
относительно будущего, которое уготовано Британской империи.